Die Frau erreicht mit Anfang 20 ihren höchsten soziosexuellen Wert, der Mann (in der heutigen Gesellschaft) mit Ende 40. Junge Frauen bekommen alles geschenkt, junge Männer haben die Arschkarte. So das Narrativ der Manosphere. Doch hinter dem Augenscheinlichen liegt noch eine andere Wahrheit.
Frauen, nicht Männer, bekommen
Kinder. Das definiert die Geschlechter biologisch. Als ich mit 29 mit
meinem Master-Studium noch nicht fertig war, konnte ich mir die Eier
kraulen. Denn ich hatte Zeit. Die Frau in ihren Zwanzigern muss ihren
Studienabschluss oder ihre Ausbildung schaffen, und idealerweise schon
in den Beruf einsteigen, weil es schwanger und mit Kleinkind dann nicht
so einfach ist. Weil es sich um ihre besten Jahre handelt, muss sie da
den Spaß ihres Lebens haben, denn mit Kind(ern) wird es nicht mehr
möglich sein. Sie muss einen vernünftigen Mann finden, und Männer haben
ja Zeit: ich habe mich zwar felsenfest entschieden, niemals eine Familie
zu gründen, aber wenn ich mich doch anders entscheiden würde, könnte
ich mir jetzt, mit fast 39, die Eier kraulen, denn in zehn Jahren könnte
ich immer noch Ehemann und Vater werden.
Der Erwartungsdruck von innen und außen ist für die jungen Frauen hoch wie nie: im Grunde müssen sie mit 30 so weit kommen, wie Männer mit 50. Frauen haben bessere Startbedingungen, aber sie müssen auch in kürzerer Zeit mehr schaffen.
Die Arschkarte der Männer bei Lebensbedigungen und Lebenserwartung, schlussendlich bei der male disposability, ist nicht zu leugnen, doch als Individiuen sind wir für die Gattung alle disposable, ebenso die Frauen. Der Gattung ist es piepegal, ob eine Frau es erst mit Ende 30 schafft, das erste Kind zu bekommen, und es schwerbehindert auf die Welt bringt, sodass Zeit und Ressourcen für weitere Kinder nicht mehr vorhanden sind. Die Gattung zuckt mit den Schultern, wenn eine ganze Population von Frauen kinderlos ausstirbt, weil die kulturelle Dominante Ehe und Familie entweder zeitlich zu weit hinten anstellt oder für die meisten barriereunfrei macht. Dann pflanzen sich halt Frauen in Gesellschaften fort, die keinen Wert auf Bildung legen, und schon gar nicht auf die weibliche.
Die westliche Frau ist nicht daran schuld, dass sie die westliche Frau ist. Der westliche Mann will ja auch nicht mit dem Afghanen tauschen. Bei allen Klagen über weibliche Hypergamie, Unmöglichkeit, eine Frau von ähnlichem soziosexuellen Wert ans Land zu ziehen, wie der eigene, weil alle Frauen angefangen beim unteren Durchschnitt nur auf die top 10-20% der Männer schauen, ist nicht zu vergessen, dass Frauen eben keine Zeit haben, und sich nicht viele Fehltritte erlauben können. Zwischen 20 und 50 hat der Mann 30 Jahre, um der und dieser und jener Frau eine Chance zu geben, die Frau hat für dasselbe Spiel nur 10 Jahre.